The Iron Mask var en mand, hvis identitet aldrig er blevet etableret, som der er historiske, der var en fange under regeringstid af Louis XIV. Blandt de forfattere, der blev interesseret i hans tilfælde var der Voltaire og Alexandre Dumas specielt senior, der gjorde en karakter i romanen The Vicomte de Bragelonne. I denne episode af romanen ved Dumas var inspireret talrige film, med varierende grader af troskab.

Historien om Iron Mask

Ved oprettelsen af dette tegn blev Dumas inspireret af forskning udført af Voltaire, som blev fængslet i 1717 for en kort tid i Bastillen, hørt af vagter af den berømte parisiske fængsel nogle år, før der blev afholdt en mærkelig karakter kaldet "The Iron Mask ", fordi han altid gik på hans ansigt en maske af sort fløjl, med metalkanter, hvilket gjorde det usynlige træk. Tegnet, nu klart gammel, var forbeholdt særbehandling: valg af fødevarer og rigelige, dyrt tøj, evne til at holde bøger i sin celle, og endda en lut.

Fængslet Île Sainte-Marguerite

Appassionatosi mystik og ud af fængslet, den franske filosof udførte flere søgninger og fundet Tidende fængslet in the Iron Mask var død ganske pludseligt i efteråret 1703 og blev begravet på kirkegården i Saint-Paul i Paris med navnet (naturligvis falsk) af Marchiergues. Guvernør på Bastillen var på det tidspunkt en vis Benigno Saint-Mars (fra 1698), der deltog i begravelsen.

I virkeligheden var der helt tydelige spor af denne karakter. Bastillen var den mystiske figur kom i bare i 1698 fra øen Sainte-Marguerite, (den største af de to øer kendt som Iles des Lerins, ud for kysten ved Cannes), hvor der er en imponerende fæstning, Fort Royal, ledsaget af Saint-Mars. Island in the Iron Mask var kommet i 1687 fra Fort Exilles i Upper Susa-dalen, hvor han blev overført i 1681, efter med en anden indsat bare Saint-Mars, som havde også kørt dyre ændringer område, hvor det skal placeres huser fangen. Tidligere blev maskeret fange tilbageholdt i tolv år i fæstningen Pinerolo (daværende guvernør i fem år fæstningen var bare Saint-Mars).

Retningslinjerne for, hvordan man behandler the Iron Mask kom til Saint-Mars direkte fra den magtfulde franske minister for krig Marquis de Louvois (der er et brev fra ministeren til guvernøren i fæstningen Pinerolo, hvor du give strenge instrukser om hvordan man behandler den tilbageholdte maskeret) . Fangen var, som allerede nævnt for tilbageholdelse i Bastillen, særlig behandling, men blev forbudt at tale med nogen undtagen skriftefader, men kun i bekendelse, da den kommanderende officer af vagten, han havde til at bede om noget, der vedrørte hans tilbageholdelse (andre samtaleemner blev forbudt), med lægen, da du var syg. De kunne også tage sin maske til at spise og sove, men under alle omstændigheder nødt til at bære, når han var i nærværelse eller visning af en anden person. Han havde også tilladt korte ture i gården af fæstningen, stadig forklædt, naturligvis, og under tæt overvågning af vagterne.

Dette er kendsgerningerne mere eller mindre veldokumenterede med bogstaver, optegnelser, vidne, der står for overvågningen officerer og rapporteret af kronikører. Det ser også ud til, at de var blevet sat om forskellige emner på identiteten af den fange, nu en tæller eller en fransk hertug, nu en fremtrædende engelsk lord eller andre slægtninge vigtige europæiske adelige, men aldrig bekræftet eller plausibel til en undersøgelse af nogle 'præcis, sandsynligvis rygterne var del af en aktion af misinformation.

Der er nogle centrale punkter i denne sag, som Voltaire havde i tankerne:

Fangen vidste noget meget alvorligt, at hvis han havde vidst, ville skabe store problemer i høje steder;

det blotte syn af ansigtet af fangen ville have skabt de tilskuere tvivl og mistanke, så det var et kendt ansigt;

den løsning for at slippe for besværet med diskretion eneboer (giftstoffer var der på det tidspunkt, og deres anvendelse var temmelig udbredt) var åbenbart ikke muligt, og den eneste sandsynlige forklaring er, at hinder politiske årsager eller sentimentale.

Hypotesen om Voltaire og Alexandre Dumas: twin

Ved afslutningen af hans forskning Voltaire (selvom det ikke var i besiddelse af alle de citerede dokumenter og til rådighed i dag) konkluderer (Le Siècle de Louis XIV), som skulle være en tvillingebror til kong Ludvig XIV, hvis eksistens var skjult for at undgå tvister retten til tronen af samme. Alexandre Dumas skydning, romanzandola, denne afhandling.

Hypotesen fremsat af Voltaire, men har et svagt punkt: i disse dage fødslen af en dronning var næsten en offentlig ceremoni skal også være underlagt så vidt som det var muligt i en begivenhed af denne art, den stive protokol af retten. Vi bistået domstolen læge, en eller flere jordemødre, servicepersonale tildelt de forskellige opgaver for at hjælpe den gravide kvinde, dronningens damer i vente, det officielle rum, osv.., En lille flok, faktisk. Historien om begivenheden blev derefter rapporteret, om end kortvarigt, på registre af slottet. Det er derfor meget usandsynligt, at det har været muligt at skjule fødslen af en tvilling (som det ville være vanskeligt at dronning skjule en graviditet illegal). Og så, til hvem de overdrager omsorg og uddannelse? Bestemt ikke en familie af almue! Og når du beslutter dig for at internere den akavede bror, skjule det fra forældrene som "formodede" uden at vække mistanke og undgå rygterne om alle dem, der har måttet beskæftige sig med ham (undervisere, læger, ansatte i familie med ansvar for uddannelse hæderkronede Scion)?

Hypotesen af den naturlige far [edit]

Men det er også lavet en anden hypotese er ikke uden sin charme (men ingen af modstridende elementer), at den mystiske fange var ingen anden end den naturlige far til Solkongen

For at forstå hvorfor på oprindelsen af denne teori, skal det bemærkes, at Louis XIV blev født i 1638 og ægteskabet mellem Ludvig XIII og Anne af Østrig daterer sig tilbage til 1615: det blev derefter brugte en god 23 år og parret fik børn. The Chronicles of slottet kan ses som de ærværdige ægtefæller efter mere end fem år siden deres ægteskab ikke havde haft nogen intime forhold: i de kongelige paladser lejlighederne i kongen og dronningen var normalt adskilt, og hver blev udstyret med en krop af tjenere og deres vagter. Adgang til hver lejlighed var strengt kontrolleret af protokollen og retten i Frankrig alt var optaget, selv besøg hos dronningen, at kongen var i hans lejlighed, at der generelt, var bestemt for udførelsen af ægteskabelige pligter.

Også rundsendt rygte om, at Louis XIII var, eller var blevet impotent. Efter 22 år ægteskab uden børn hang spøgelse udslettelse af grenen og behovet for, om død Louis XIII, at spore "grenene" for at finde den person, der har ret til tronen. I den situation vil legitime efterfølger ville have været kongens bror, Gaston, Hertug af Orleans, der udover at blive betragtet uduelig og mere oprørsk autoritet direktør, var også i en alder af 30 år, stadig ingen mandlige efterkommere selvom han var det andet ægteskab (han giftede sig med sin første kone, Maria af Bourbon Hertuginden af Montpensier, da han var atten, og hvorfra han kunne kun have en datter. Efter døden af sin første kone i 1626, havde han giftet seks år efter Marguerite af Lorraine-Vaudémont, hvorfra ved udformningen af Louis XIV havde endnu ikke haft børn).

Med Gaston d'Orléans der var alvorlige sandsynlighed for, at der ud over de problemer, der ville have forårsaget hans uduelighed, kunne hans død er blevet fundet igen, med den ulempe, at for at finde den retmæssige sagsøger til tronen ville have haft til at gå tilbage over Henry IV fordi alle senere efterkommere, undtagen Louis XIII og Gaston d'Orléans, var kvinder og Frankrig følges nøje den Saliske lov.

Tanken må have forstyrret en hel drømme til Richelieu og hans assistent og efterfølger Mazarin. Så ideen ville have været at finde, at han var en ætling af efterkommere af Bourbonerne (gennem de mange uægte fagforeninger, det vigtigste var, at han havde kongeligt blod i hans årer), som var sund, ung og stærk og ville egne sig til opgaven substituere i thalamus af Anne af Østrig, den modvillige mand, et gebyr stor nok til at overbevise ham om at holde efter tavse.

Lad ham hemmeligt i værelserne på dronningen var ikke et problem (det elsker en kongelig dame i disse dage var det så usædvanligt), da det ikke ville være et problem at arrangere officielle besøg af kongen til sin kone i hans lejlighed, så annonceringen af graviditeten kunne forestille sig, at kongen havde gjort sin pligt som ægtemand og bedre sent end aldrig, de begge kommer frugterne. Naturligvis under forudsætning af, at dronningen og kongen vil være enige. Det ville ikke være moralsk meget ortodokse, men raison d'Etat var en guddom, som Richelieu var afsat så meget som, eller måske endda en lidt 'mere, det var den Almægtige. Og Richelieu vidste at være overbevisende. Resten kommer af sig selv.

Det er muligt, at den fungerende mand så var gået ham til hovedet (måske, men ikke nødvendigvis, efter dronningens død indtraf i 1666), og i betragtning af ligheden med sin søn, forsøgte han at slå selv kontanter i bytte for stilhed, der ville give ham opholdet forpligtet til livet med en masse maske. Hvis tingene gik godt, ville helt sikkert have været lettere at fjerne den ubehagelige forælder, men det var stadig far til kongen og sidstnævnte ville formodentlig hilse en plet af fadermord, i hvert fald ikke før de har prøvet alt og alligevel, Kun i tilfælde af åbenlys trussel mod sin kongeværdighed.

Datoerne benægter ikke denne version, selvom du ikke hjælpe accept. En ung mand er seksuelt aktive allerede på femten, men også antaget, at i begyndelsen af 1638, tidspunktet for undfangelsen af Solkongen, den unge mand havde allerede atten, i 1703, året for hans død, ville han have haft omkring 83, alder er en temmelig avanceret for sin tid, men langt fra umuligt: han alligevel ville have levet et liv væk fra stress og fare.

En anden ting at huske på, ifølge denne hypotese er, at to år efter fødslen af Dauphin, gav Anna af Østrig fødsel igen føder deres anden søn, Philip, hertug af Orleans (1640-1701). Denne Richelieu havde ikke været så forsigtig og klogt at ønsker at komme til kronen af Frankrig, en reserve i tilfælde af død Dauphin, før de i kunne slå generere en efterfølger (alt andet end usandsynligt på et tidspunkt, hvor børnedødeligheden var høj selv i reelle hjem)? Hvis tingene var gået så er der for at tænke, at for at minimere risikoen for lækage, bør du altid være appellerer til den samme unge mand.

Joomla templates by a4joomla